比起其他學校，台大的宿舍規定已經算是相當寬鬆了；女生宿舍的門禁時間依舊可以進出、沒有強制熄燈、也沒有規定任何集體作息，這是自由校風之下形成的。但就性別角度觀察，台大宿舍依舊有許多盲點需要釐清：包括同樣是宿舍、同樣在住宿組法規下管理的宿舍，為什麼男宿和女宿的門禁管制卻有所不同？為什麼在自由的風氣之下，台大的女宿區外卻是聳立的圍牆，予人非常不自由的監禁之感？為什麼在社會疾呼重視第三性、變性人、或是性別混淆者權益之時，首居台灣學術地位的台大，卻仍用二分法管理宿舍？
我們所想到的問題有以下
一、男女宿進出管制的差異。
在同組同學分享的經驗裡面，我們發現，進出管制就如同我們平常所聽聞的：
女宿絕對禁止男性進入，但女性卻可以隨時進入男宿，男宿的外賓登記等規定形同虛設，甚至有男同學會在早上起床梳洗之時看到穿著睡衣的女同學。
Dormitory 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
主任您好！
我們是「婦女與性別研究導論」課程的修課學生，目前正在研究關於「宿舍男女合宿」之議題，有幾個問題希望代表學校行政方面的住宿組能不吝給予回答，謝謝您！
一、宿舍合宿之議題就我們查到的資料，已經有不少前輩在台大推行過了，但台大的一般宿舍仍舊是採行男女分開的管理方式，顯然並未因持續有人推動合宿而改善管理方式。請問住宿組，為什麼這麼多年來沒有嘗試過採行男女合宿？
二、台大的宿舍目前都在陸續整修中，但似乎僅是將舊有的傢俱、硬體設備做一翻新，實際上的宿舍形式並未改變。我們在討論過後發現，這種「房間、衛浴設備分離」形式對於男女合宿會造成很多的阻力，且早已過時。住宿組在整修時僅將硬體設備換新，除了經費和時限的考量之外，有無其他原因？另外，住宿組是否考慮過，若經費和施工時間許可，要徹底改善宿舍內部的環境？
三、小小福到女五門口之間的小路，或許因為路燈不明亮的關係，只要天黑了就顯得相當灰暗。雖然只是聽說，但有不少女同學曾反映那邊很容易遇到裸露變態。我有時也會從那條小路經過，都覺得很不安全，如果發生事情，周圍人煙稀少也難得到救援。住宿組的目標第一條便說：「提供健康、安全、舒適的居住環境。」但安全的環境是否應擴及宿舍圍牆外的周邊環境？否則僅僅保障了圍牆內的安全，這個目標不過就只實現了一半罷了。
Dormitory 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
您好，我們是台大法律系「婦女與性別研究」課程的修課學生，目前正在進行「大學宿舍所揭示的性別關係」之研究，此份問卷是為了瞭解台大學生對於現行宿舍制度之觀感。此份問卷純為學術研究之用，您所提供的資料僅供本研究使用，絕不會洩露您的資訊，請安心填答，謝謝您。
第一部份：基本資料
系級：
性別：
是否為住宿生：
Dormitory 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
